C’est une image utilisée pour expliquer que la course à la chefferie du Parti libéral provincial n’est pas un concours de popularité dans la population, mais bien une bataille d’organisation au sein du partie même (président d’association, député, etc.)
En référence au fait que M. Legault de la CAQ semble déjà promettre des ministères aux candidats avant même d’être élu.
Ce qui est contraire à la façon de faire habituelle lors du recrutement de candidat ou généralement les chefs de parti reste vague sur de possibles promotions.
En parlant à Arcand de toutes les annonces et nouvelles entourant la fermeture d’Aveos. Un peu comme dans un casse-tête, les morceaux tombe parfaitement en place se qui présume d’une certaine préméditation de la part des dirigeants d’Aveos.
En parlant de Bernard Landry qui voulait nuire à Pauline Marois au moment où Gilles Duceppe était disponible et intéressé à venir remplacer Pauline Marois en janvier 2012.
13 mars 2012
Il fait référence à une déclaration de Bernard Landry ou il estime que Pauline Marois a fait un bon choix en créant le comité sur la souveraineté. Cette déclaration survient en même temps que la sortie des résultants de sondage Léger-Marketing-Le Devoir, qui donne une nette avance au PQ. Cette déclaration contraste avec la lettre 24 janvier de M. Landry ou il critiquait le PQ.
Il laisse entendre que le contenu de la lettre ouverte de Bernard Landry est du réchauffé, sans nouveauté particulière, et donc sans saveur.
(24 janvier 2012)
*** Merci à @patstjacques d’avoir trouvé cette savoureuse expression
C’est lors d’une conversation avec Paul Arcand que Jean Lapierre utilise cette expression. Ils discutent de la crainte de passer sur l’échangeur Turcot. Transport Québec a fermé pour une période indéterminée l’une des voies.
(28 avril 2010)
Jean Lapierre discute avec Jean Pagé de la perquisition de l’UPAC ciblant l’administration du maire de Saint-Constant, M. Gilles Pépin. C’est une petite municipalité, mais dont l’administration a peut-être été mêlée à de grosses magouilles.
Le ministre de la famille, M. Tomassi perd des appuis importants. L’association des garderies privées qui a toujours appuyées le ministre est maintenant contre lui. Et même le Premier Ministre n’a pas défendu en chambre M. Tomassi.
(27 avril 2010)
C’est l’imagine qu’il utilise pour expliquer les problèmes de Jean Charest à remonter dans les sondages. Il est probable que les gens aient encore un doute sur l’intégrité du gouvernement Charest.
(23 février 2012)
En référence au retour possible de Pierre Paradis dans le cabinet, un député et ancien ministre d’expérience. (29 avril 2010)
